美国刚在底特律车展亮出的M1E3四代坦克，就被军迷吐槽丑爆了。这款坦克一亮相最安全靠谱的配资公司，全球五款四代坦克服役进度的差距直接摆上台面，而中国100坦克的“反套路”设计，成了最让人眼前一亮的存在。
先说说这M1E3，美方宣传它有“先进软件、强机动性、无敌杀伤力”，可外观上跟老款M1系列差别不大，就头顶加了个带“标枪”导弹的无人武器站，硬生生多出一层，看着特别臃肿。参展方说这只是早期原理样车，先装“里子”再补“面子”，可明眼人都看出来，它离真正列装还远得很。
随着M1E3登场，现在全球能叫上名的四代主战坦克刚好五款：中国100坦克、俄罗斯T-14“阿玛塔”、德国KF51“黑豹”、法国EMBT，再加上这款美国M1E3。这五款放一起比，暂时没法说谁绝对先进，但相同点和差异点特别明显，一扒就清楚。
这五款坦克有三个地方高度一致。一是都用三人车组，因为用自动装弹机，无需装填手；二是主炮都延续传统口径，没盲目追求更大尺寸；三是新装备堆得很满，主动防护、态势感知、车载无人机、遥控武器站，能装的基本都装上了，毕竟四代坦克要是没这些，跟三代改也没什么区别。
但差异点才真能看出门道。首先是服役进度，中俄明显走在前面：俄罗斯T-14已经实装，中国100坦克更是在九三大阅兵亮过相，说明早进入列装阶段；而德法美那三款，现在还停留在原理样车阶段，中间还差个工程样车的打磨过程，想真正用上至少得等两三年。
动力系统的差距也很直观。中国和美国选了柴电混动，这技术好处不少，比如能静默机动、红外信号弱，还能省点油；可德法俄没这么干，还在用传统动力，不是不想，是混动需要的技术积累和工程实力跟不上，想做也做不到。
最让人意外的还是重量差距。德法美那三款战斗全重都快七十吨了，俄罗斯T-14号称55吨，也就比西方轻一点；可中国100坦克呢？基础重量居然不到40吨，加了附加装甲也才刚超40吨，这跟其他几款比，简直是“轻量级打重量级”。
为什么中国100坦克这么轻？核心是它放弃了传统的“甲弹对抗”思路。要知道，中国有成熟的125毫米主炮，可100坦克偏偏用了105毫米炮，再配上轻量化设计，明摆着不打算在主炮直射距离里跟敌方坦克硬拼。这是咱们预判未来战场，这种近距离甲弹硬刚的情况会越来越少，不如把重量省下来，提升机动能力，运-20运输机要是一次能送两辆100坦克，到高原、山地这些重坦去不了的地方，还照样能打仗，这可是其他几款重坦根本比不了的。
总之，这五款四代坦克的差异，不只是技术的差距，更是设计思路的分别。西方还在纠结“怎么把装甲堆得更厚、主炮口径更大”，中国已经跳出这个圈子，用轻量化、混动、体系化的思路，给四代坦克开辟了新路子。现在看来，谁的思路更贴合未来战场，答案已经很明显了。
泓阈资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
